在一审判决中，林振祥被认定为防卫过当，获刑7年，但林振祥认为自己属于正当防卫，并提起上诉。 昨日，记者获悉，省高级人民法院二审维持原判。辩护人称，林振祥不服此判决，将依程序提起再审诉求。

　　一审判决：林振祥防卫过当被判7年

　　去年4月份，此案在市中院开庭审理，但未当庭宣判。当时林振祥的辩护人作了无罪辩护，认为林振祥属于正当防卫。同年10月，该院作出一审判决，认为林振祥在陈某辉等人持啤酒瓶砸、刺伤林振高其本人时，拿起烧烤档上的刀具进行反击，其目的在于维护自己的合法权益免受伤害，其行为是正当防卫。

　　但林振祥在实施正当防卫过程中捅刺多刀导致叶某死亡，另有2人受伤，明显超过必要限度，造成重大损害，属于防卫过当。

　　法院认定，林振祥的行为构成故意伤害，但依法应当减轻处罚，同时，林振祥自首归案，也可从轻处罚。最终一审判处林振祥有期徒刑7年，并判处赔偿叶某家属约10.7万元。

　　终审判决：防卫过当构成故意伤害罪

　　一审判决后，林振祥提起上诉。他认为自己的行为属于正当防卫。

　　昨日，记者获悉，广东省高院日前已作出二审判决，并维持原判。

　　广东省高院认为，在叶某等已经四散奔逃之后，林振祥仍然持刀追赶。根据其本人的稳定供述，林振祥在追赶时向一名穿白色衣服的男子当胸劈了一刀，而叶某的致命伤也正在前胸。因此，省高院认定此时林振祥的行为已经超出正当防卫的必要限度，造成重大损害，构成故意伤害罪。

　　昨日，林振祥的辩护人刘国平称，终审裁决认定的事实与一审认定事实存在明显矛盾，一审法院认为在叶某等人四散奔逃后停止侵害的情况下，林振祥追上去劈了一刀，导致重大伤害，故构成故意伤害罪，而省高院认为在实施正当防卫过程中捅刺过重，超过必要限度，所以构成故意伤害罪。

　　而林振祥对终审裁决也表示不服，其律师称，将提起再审的诉求。